Днес ще Ви запознаем с още едно дело, което спечелихме.

С нас се свърза физическо лице, което беше наследник на идеални части от апартамент. Клиентът ни бе изкупил идеалните части на своите съсобственици. Вече като едноличен собственик, нашият доверител се опитваше безуспешно да се присъедини към електропреносната мрежа. Като основание за отказа бе изтъкнато задължения на наследодателя към същото дружество.

След като прегледахме документите и обсъдихме с доверителя ни каква е нормативната уредба и дали според нея претендираните вземания са дължими, го уведомихме как виждаме шансовете ни в евентуално съдебно производство. Беше му разяснено и какво би могло да се случи, ако съдът уважи иска ни и какво, ако го отхвърли. Лицето реши да предявим искова молба – отрицателен установителен иск.

Изготвихме исковата молба срещу съответното дружество и осъществихме процесуално представителство на откритите съдебни заседания по делото пред Софийски районен съд.  

Няколко месеца по-късно усилията ни се увенчаха с успех, като беше постановено решение, което гласи, че доверителят ни не дължи въпросните суми, претендирани от него.

**Производството беше прекратено за част от иска, тъй като според съда за доверителя ни липсва правен интерес за воденето на такъв вид дело. Макар да не сме съгласни с това, за доверителя ни беше по-важно сагата да приключи и да се присъедини към електропреносната мрежа, поради което решихме да не обжалваме решението в тази му част.